로고입니다

HOME > 새로보는역사 > 역사바로알기 > 2회-사서 구분
여기에 설명되어 있잖아요.

>여기에 나와있는것들이 사실이라면 삼국사기는 어떻게 되는것입니까..
>거기에는 삼국이 숱하게 대륙의 나라들에게 조공을 했다거나 그다지 강하지 않았던 나라들로 인식이 되던데.....조공의 관계란 강국에 예속된 나라가 하는 행위임이 분명한데...물론 혹자들은 외교의 순리였을뿐이다라고 애써 변론하기도 하지만 사실은 사실이니까요.....
>
>그렇다면 지금 우리가 가지고 있는 삼국사기도 어짜피 조선시대에 재판된것이니만큼 그 진위성도 의심이 가는것인가요....삼국사기가 정사라면 우리의 역사는 거져 중원의 속국으로 살아온 역사일뿐일텐데.......여기에 나온데로 백제나 고구려가 강대국이었다면 어떻게 속국처럼 중원에 수백차례에 걸치는 숱한 조공을 하였을까요......상식적으로 앞뒤가 맞지가 않지요..또한 강댁구이었다면 어떻게 황제의 제후국에서나 쓰는 "왕"이라는 호칭들을 사용하였을까요..
>그렇다면 삼국사기가 조작이라는 말이 되는것도 아닐것이고
>
>삼국사기가 있는한 미워도 조상이 남기 유물이니
>어쩌겠습니까...
>남의 사서가 아무리 어떻다고 한들 대한민국 최고의 정사에 나온내용들이 버젓이 있는데.....억울하면 일본이나 중국처럼 왜곡을 하던지 아니면 다음세상에는 다른나라에 태어나기를 바라던지.........