로고입니다

(밑글의 관중님께서 답해주신것 감사드립니다. 아직 제가 중학생이라 관중님의 글을 제대로 이해하지 못해서 다시 질문드린것일수도 있으니, 이해해주시기 바랍니다.)

대륙백제론, 아직도 이해가 가질 않습니다.
우선, 제가 어느 사이트에서 백제에 관한 토론을 했더니 어떤분이 이렇게 답하셨습니다 :
저기록<중국의 수많은 사서들이 증명한 중국동부의 백제영토에관한 기록> 은 말이 많은것이고 아직 명확히 증명된바가 없는데 (그시대에 그 위치에 있던 중국에 있던 나라들은 어떻게 설명할것이며 대륙에서 백제 유물 유적이 한점도 출토되지 않는점은 어떻게 설명할 것인가?) 너무 무책임하게 올리셨군요
그리고 대륙백제론도 말이 많은 문제로 섣불리 이야기 할 게 아님.

이분의 말씀을 보니까 너무 혼동됩니다 ㅡ.ㅡ;; 이분의 말씀을 타당하다고 하자니 그렇다면 주서, 구당서, 만주원류고 등등 수많은 사서들이 위서라는 말이 됩니다. 그런다고 해서 백제가 대륙에 진출했다고 하니 유물, 유적을 안따질 수도 없구요...
하지만, 저는 백제가 당대 대해상제국이라고 믿습니다. 백제의 국력을 무시할 수 없으니까요.

모자란 저를 확실하게 이해시켜줄수 있는 답변 부탁드립니다.