로고입니다

<단구첩록(壇究捷錄)>卷9 영남도(嶺南道)에 나타난 明은 조선의 제후국!!!!
대마도로 가는 길은



사방으로 륙로(陸路)가 있다!!!









<단구첩록(壇究捷錄)>卷9 영남도(嶺南道)에 나타난





明나라는 조선황제국의 제후국이라는 사실!!!!









이 글은 물론 <대륙조선사 연구회>에 실려 있다.

"동신라, 서신라"라고 아직도 끊이지 않고

주장하는 사람들의 억지주장에 아직도 많은 미련이

있는 것 같은 느낌을 받을 때, 조선의 력사가 참으로

제대로 제자리 찾기에는 어렵다는 생각을 떨칠 수가 없다.
조선이 중국대륙 자체일 수 밖에 없는 조건들 !!!
그것은 력사의 남아있는 진실된 기록들이 말해준다.











그 조건들은 력사적 사건이 재연이 가능한 활동무대이다.

그리고 일부는 아직도 옛날의 자연환경이

그대로 이루어지고 있다는 사실이다.
한반도에는 조선사에 담겨진 자연환경의 변화를

전혀 담을 수 없고, 재연이 전혀 불가능하다.
왜냐 하면, 력사적 지리적 공간이

전혀 다른 곳으로 옮겨놓았기 때문이다.









자!그럼, 무엇이 이처럼 울분을 자아내는지,

우리는 어떤 력사연구를 해야 하는지를

이 한 장면을 보고 생각을 고쳐잡기를 바란다.









대마도(對馬島)!
듣기만 하여도 심장이 터지는 듯한 지명이다.
반도사관에서 본 대마도는 잃어버린 땅으로 간주된다.
대륙조선사 연구회에서 보는 대마도는

그저 조선의 내륙의 한 지방일 다름이다.










대마도에 관한 설명은 <세종실록 지리지>나,

<신증 동국여지승람>에 나온 글을 빌리지 않더라도

그곳이 모래와 돌이 많아 흙은 척박하기 이를데 없다고 했지만,

우리는 신라의 땅인줄을 익히 알고 있다.

그런데 언제부터인지 왜놈들이 차지하여 버렸다는 것이다.







그런 대마도가 수로(水路)로 갈 수만 있는 것이 아니라,

륙로(陸路)로도 갈 수 있는 곳이라는 것이다.

우선 책 이름을 밝히기 전에 그 내용부터 보자.









"對馬島本新羅之地也

未知何時入于倭努 地皆沙石土無一尺之厚.

秋浦黃文敏公 請討疏略曰 此島地方不過數百里

中間多有泊船地處 陸路雖險而四面皆可踰入...."











이를 번역하면, [대마도는 본디 신라의 땅이었다.

(그 대마도가) 언제부터 왜놈의 땅이 되었는지는 알 수 없다.

그 땅은 모두 모래와 돌이며, 흙은 1자만큼도 두텁지 않다.

추포공 황문민이 이를 토벌할 상소문을 청하였는데,

대략 다음과 같이 '이 섬(대마도)은 넓이가

수백리에 지나지 않으며, 그 가운데에는 배들이 정박할 곳이 많고,

륙로로는 비록 험난할지라도 사방으로 모두 들어갈 수 있다...]











이 글의 원문은 <단구첩록(壇究捷錄)>卷9 嶺南道,

(國防軍史硏究所, 1999), pp. 864-865에 있는 것이다.
이 책은 본디 만력(萬曆: 1573-1610)에 왕명학(王鳴鶴)이 지은

<등단필구(登壇必九)>(40권)를 1655년(을미)에

리온(李蘊)과 최국량(崔國亮)이 대륙의 것을

조선의 실정에 맞게 고쳐서 요약한 것이라고 한다.

[위의 책, p.1 <단구첩록>에 대하여]










그 <등단필구>의 저술 목적은



"왕명학이 당시 명군(明軍) 가운데



세습군관(世襲軍官)들이 병법 등에 무지하다는 사실을



매우 심각하게 인식하면서



그 저술을 계획하게 되었다."는 것이다.[위의 책, p. 3]


이 "세습군관"이란 말은 수군의 경우 세습된다.



그런데 군관도 세습된다는 말은



"세습제후", 즉 제후국의 군사를 뜻한다.



그렇다면 명나라는 곧 제후국이라는 말로 대치될 수 있다.









그런데 이 <단구첩록>(19권)을 지은 시기에 대해서

잠깐 살펴보면, "崇禎紀元後乙未仲秋上翰"이라고

서문에는 "前郡守臣李蘊謹撰"이라고, 권9 발문에는

"前縣監臣崔國亮謹撰"이라고 적어놓았다.

즉 1655년(효종6)에 이 글을 지었다는 말이다.








그런데 내용으로 보면, 금위영(禁衛營)과

친기위(親騎衛)가 언급되고, 신익념(申益恬)을

"고병사(故兵使)"로 표현 한 것으로 보아

숙종 41년(1715) 무렵에 지어진 것으로 보인다.








그러나 이 책의 특징이 조선의 지리적 환경에

맞추어 서술했다는 것과 그 내용에서 특히 지리분야가

완전히 고쳐져 한반도의 것과 거의 일치되도록 한 것으로 보면

이 또한 1920년대에 재창조된 왜곡문헌이라고 본다.

그러나 그 지리적으로 짜 맞추어 일치시키려고 한 것도

말그대로 중국대륙의 것도 아닌 이상한 표현으로 일관되어있다.







어쨌든, 대마도로 갈 수있는 방편이 배만이 아니라,

땅으로 걸어서 갈 수 있다는 것이 매우 특이하며,

당연히 그럴 수밖에 없는 것이다.

지난날 동경(東京)으로도 륙로로

갈 수 있다는 말도 되새겨보아야 할 것이다.