로고입니다

나는 그저 평범한 소시민으로 오사카에서 바람쐬고있는 사람입니다만 ,,, 소위 지식층이라는 사람들이 나름대로의 연구랍시고 이런저런 글들을 올리시는 모양인데 지금껏 나도 초등학교부터 대학까지 기존의 정석이라 여기어지고 있는 역사관의 테두리를 벗어나지않은 별 시덥잖은 그렇고 그런 ,,,,,패배주의적사고 방식에서 크게 벗어나지않았던 역사의 굴레속에서 반만년이라는 역사치고 너무나 초라한 역사적 딜레마에서 벗어나기위해 기존의 사학강단을 주도한 이들에게 깊은 사명감이란 과제를 부여받고 제버릇 개 못준다고 달달달 외게한는 역사연도 놀음은 자라나는 얘들에게 깊은절망감만 안겨 세계어느나라도 마음되로 오가는 글로벌시대에 어디에가던 뜻뜻한 한국인의 정체성에대한 연구가 전진되야 마땅함에도 우리는 어느덧 모르게 걸러진 역사적 가치관을 부정하지않고 그런줄알고있고 그게대응하는 새로운 역사적규명을 위해 눈앞에 이익을 고려하지않고 새로운 사실 너무나 많이 매장되고 사장되고 우리역사를 빌려쓰는 중국이나 일본의 역사를 배재하고 발해는 우리역상의 일부분이라고도 치부하면서도 요나 금사는 배제되어진 말하자면 주객이 전도된 사실아닌 사실을 ,실증사학이네 뭐네하며 기존의 역사서가 너무나 많이 소실되있는 이 상황에서도 김부식이 쓴 삼국사기가 사대주의적 산실의 역사적가치관을 두고 기네 아니네 하고 항상 한반도 를 벗어나지 못한 역사관을 가지고 아무리 미화
시킬려고 해도 무리가 따르는건 당연한것일지도 모른다고 본다.
하지만 정작 감추져있는 역사적인 새로운 접근법이 도달하면 이단시해버리고 배척하지만 정당하게 맞대응한 것은 거의없는 한심한 실정이다 그러기에 사학을 전공하는 이른바 의식있는 양반들은 역사의 진의가 바로서야 도덕적잣대의 가치관이 현실을 반영하듯
무릇 단순한 역사적가십거리로 연구랍시고 비아냥거림의 수준의 글들이 우리의 정체성을 더욱모호하게 만들지는 않나 싶다.
더 나아질것도 없고 더나빠질수없는 식민사관의 기존선배들의 학문을 답습한 후배들의 앵무새같은 도리질이 한낱 응석부리는 아기의 그 모습과 흡사하지 않을지 ,,,
그래서 역사의 밋밋함과 짜증날정도로 숫자놀음의 획일적인 교육의 부재가 지금의 젊은 층들에게 외면당하고 있지나 않은지 반문하고싶다 .
물론 말이 지나친부분도 없지않나싶다.
어떤이는 뭔(?)소리여!라고 말할지 모른다
물론 나는 역사 역자도 모르는 한낱 촌놈일지모르지만 역동적인 삶의철학이 뭍어있는 야그를 좋아하는 소시민인 내가 바람이있다면 기존의 역사를 토대를 벗어나지않으려는 소극적 학문적접근을 버리고 자라나는 후세들이봐도 자랑스러운 한민족의자손답게 가슴펴고 당당하게 기펴고 생산적활동을 할수있게금 적극적인 사고와 의식을 가지고 연구를 해주셨으면 고맙겠다.
글로벌시대다 뭐다하며 왠 개소리여!라고 할지모르지만 지금이시간에도 우리의 역사를 야금야금먹고있는 주변국들을보라!
그 나라마다 상고사가 있지만 제대로 된 상고사를 가진나라는
더물다 그래서 역사빌려쓰기,즉 차사라고하는 학문적접근이 중국의 사기가그렇고 일본의 일본서기가 그렇다.
왜 이들은 이런짓거리들을 하고 있을까 !
역사 는 단순한얘기가 아니라 마음을 움직이게 하는 대단한 마력을 가진 종합영양제와도 같은 더이상의 의미를 부여하기때문이기에,.지금도 우리가 삼국사기를쓴 김부식을 두고 사대주의적 발상에서 비롯되어 학문적가치가 있는니 없는니 , 백제가 한강을 넘었느니 신라가 지금의 강원도까지 영역을 넓혀느니할때 , 그나마 구리가 중국의 요동성을 다물할때 그 기상을 제일로 치면서도 그흔한 광개토황제의 동상은 눈을씻고 찾아봐도 없고 한반도에 옛날 있지도 않은 지명이 실증사학이란 미명아래 역사퍼즐마추기에 억지로
추정되어짐이란 모호한 사관의 허상이 얼마나 초라한지 옛왕들의 비문이라고 적이지도 않은 초등학생수준의 비문의 글들이 왕의 비석으로 허상하되고 한낱 촌부의 무덤이 꽤재재한 무덤으로 추정되어 보는이로 민망함을 금치못하게하지만 소박한 문화양식에서 비롯되었다고 애써 변명하고 중국사서에서조차 인정하고싶지않았겠지만 인정할수밖에없는 우리상고사의 역사가 한반도가아닌 중원대륙이라고하여도 그 검증없는 사학강단에서는 실증사학(뭐가나와야인정)에 의해 중국사서조차도 거짓이러고 박박 우기고 있거니와 단군의 애미가 곰이라 고로 우리는 한낫 상고사로 중원의 나라가 흥망성쇠를 거듭할때 전설쯤으로 치부된 우리상고사는 곰에서 태어난 곰새끼로 둔갑하고 고려중원의 역사가 한반도로 밀려 저멀리 우즈배키스탄을 비롯해 베트남에서 무려40여개국에서 조공을 받았던 역사적사실은 어떻게 설명할거며 그게 사실이아니라면 또하나의 역사흉내내기에 급급했던 누군가가 한반도에 이전해 왕건이란 이름을 도용했다고 치자 ,그려면 국가에서 벌어진 역사적기록마저도 카피했다는 우스운얘기가되고말뿐인더러 홍건적이 한반도개경(지금의 개성)에 진격해왔다는 기록은 어느곳에도 없거니와 그역사적 배경에 전혀 고려침공의 공식이 나올수없음에도 불구하고 그랬을가능성이결국엔 굳혀져 지금은 떴떴하게 인기극으로 텔레비젼에서 접하게되며 한반도땅따먹기를 시도했던 후삼국에대한 증거가 중국사서에 의하면 지금의 한반도 설정과는 거리가 너무많을뿐더러 얘기의 앞뒤정황이 맞지않음에도 불구하고 그게정설로되어 tv사극으로 부활해 인기를 모았지만 누구하나 중국의 삼국지와는 견줄바가못된다고 할것이다.
견휜과 왕건이 마지막접전을 했던 병력의 수가 자그마치 20만!그리고 기마병이10만이넘느다 단순한 수치라고 치부할지모르지만 엄청난 물자가 아닐수없다.말 한마리에 인력이 그리고 그게드는 사료의 보급현황 말에입히는 안장을 비롯해 치장하는 말투구, 그걸제작 지원보급하는 인력시스템은 상상을 초월한다.
유럽어디에도 이런전쟁을 무수히치러온 북방민족인 우리들과는 비교할수없다.허지만
중국의 나관중이가 쓴 삼국지를 보면 우리는 주눅이들고 마는데
기죽을 필요가 전혀 없다. 그건 근거없는 숫자의 허구놀음에 지나지 않다는 것이며 그 당시 기록된 인구조사에 의하면 그 무수한 전쟁 보통이 몇십만인데 그 당시 삼국의 인구가 불과 300만도 채 되지 않는데 전장터에서 무수히 나자빠져도 다시 몇십만 아니 유비와손견이연합해 조조와 대항한 그 ,,무신 유명한 전쟁에서 양군100만 이 넘지아마,,,그리고 또 규합해서 ,,,,또 전쟁해도 무신 인간이 공장에서 찍어내는 연탄이 아닌바에야 아들대까지 전쟁을 수행
했다는 역사적 콤플렉스만회용의 소설이라고 봐야하는게 무리가 아
닌듯싶다.
중국사서 동이지전에 보면 고구려 백제 강변100만이라 했다.
위 ,촉, 오, 백제,신라, 고구려의 인구 가구수를 비교하면 백제가 제일많고 그 다음이 고구려인데 그 밑으로는 비슷하지만 조금의 차이가있다.
중국 조선족 자치구 퉁구성에가면 호태왕비라고 추측아니,기정사실화되버린 광개토대왕비라고 널리 알려져있는 그 비문이 삼국합작에 의해 기정화 시켜버렸다.
그런데 문제는 그 비문의 내용도 내용이지만 왜 그 비가 그게 있냐는거다 우리가 단순히 정복왕이라고 교육받았는것도 엿같은데
정복많이 해서 겨우 압록강건너에 자랑스럽게(?)우리후손들을 아우르고 있는가?!장수왕이 바보가 아닌다음에야 그 시대에쓰지도 않던 글씨체도 문제지만 광개토왕이라고 단 한마디도 없었는데도 불구하고 호태왕이라고 하면 코에걸면 코걸이 귀에걸면 귀걸이나 매 한 가지가 아닌가 !
그리고 그곳은 조선시대 외교사절단이 통교하던 길이어거늘 단 한 사람도 언급한 사실도 없다.
비문도 형식에 따라 고인의 발자취를 기록함에있었서도 수준이하(그 당시 학문적기류)의 글들이 무식쟁이 장수왕을 욕되게하는 더 나아가 국민을 조롱하는것과도 다름이 없질않나!
중국에서 중학교정도의 교육을 받은자라면 누구나쓸수있는글이라한다.
이렇듯 머리가 굵어지고 사고력이 증진됨에 도저히 묵과할수없는 글들이라 시간을 쪼개어 작은 소리나마 나 역시 우리나라의 한 소시민으로서 두서없이 기냥 글 올립니다.
지금은 컴퓨터가 생활화되어 이런저런 데 사용하며 이런저런 사이트도 열어보며 머리를 식히기도 합니다.
고여있는물속에 서 꺼집어낸건 역시 새로울것도없는 , 그래서 자주 씹히는우리역사의 본질을 외면하지말고 역사적고찰의 본질을 흐르는 역동적 파노라마의 역사다시쓰기가 진정한 학자적 자세가아닐까 하고 생각합니다.
그리고 사대주의와 민족이란 말도 식민사관에서 나온 말이며
왜 김부식의 삼국사기가 사대주의가 되어버린것일까!
물론 축소지향적 사관의 해석에 의해 그런것도 있고 옛 학자들
권근,안정복,신채호,등등 ,,,하지만 잘 썼다고 기록된건 별로없다.
깎아내리기 급급했고 게네들에의해 너무나많은 고서 20여만권이상이 공식적으로 소각되고 세조때에 엄청난사서들이 거짓말처럼 압수되어 소실되고 (왜 압수하려했던가!이유가분분하다.하지만 정확한것은 역사의 은페가 목적이었고,왕이되기위해 조선에 산재되어 있던 종자좋은 종마20여만필이넘는다.이유는 자금을 확보하기위해라고되어있다. 우리가알고있기론 중국엔 말이많아 중원을 거침없이 달리는 상상을 하지만 중국엔말이 얼마없었다.소설이 ,아니 지금의 영화들이 그렇게 주입시키는것이라고밖에는)

임진 병자난에 소실되고 압수되어 조선의 역사가 반도에서 시작되어진게 언제 인지도 모른다. 너무나 헷갈리는 대목이 산재해 있음에도 불구하고 그 해답을 한반도로 국한시켜 찾으려하니 갈증이 멈추질 모르고 긴 정권의 왕조에 비해 남았있는건 덩그러니 건물몇체가 그 사실을 뒷받침하고있기에 더 그러하고 중국이란 명칭은 불과 100년도 채않됐는데도 불구하고 세종의 훈민정음이 한글이라 칭하지 않음에도 불구하고 창제란말을 겁없이 쓰며 500여년전 중국이란 나라가 없음에도 불구하고 (중국사서에도 그런언급은 한마디도 없다)중국과의 원활한 소통을 위해라고 얼토당토 않은얘기를 믿어라 한다.대체 이런 역사서술이 언제부터 시작되었느가! 바로
식민지때다.
오죽했으면 일본사전에 조선이란단어를 찾아보면 ,
（いずれにしても）고구려부터조선 말까지 중국에 언제나 조공을 바쳤다라고 기록되어져있다. 그리고 도서관에서 역사서 코너에보면 나라크기와책의비율도 그렇고 내용또한 한반도에서 중국에 빌빌거리는 그렇고 그런나라로 비쳐진다.
국제적 교류로 비교하자면야 한국보다 일본이 외국에
유치하고 투자하는 규모가 경제적지수로 해석한다면 비교가 날만큼 일본은 우리보다 열렬하다 주도면밀함과 꼼꼼함의 국민성이 여기서도 뭍어나온다.
그래서 미국학생이 유럽학생이, 아님 우리가생각하는 그렇고 그런나라라고 치부되는 나라의 학생이 정부의 지원아래 중국은 오갈망정 시스템이 열악한 한국을 가지않아도 왠만한자료들이 구비되어있고 지원없는 한국보다 열악한 문화재(?)의 사진스크랩부터 자료들을 접하고 동양학을 일본에서배우고 제나라를 돌아간다.
그러하니 아메리카(미국은 중국식명칭,이것도 말하려면 길어지니생략하기로 함,자세한건 전문역사 사이트에서)
얘네들이 생각할땐 일본 중국의 역사는 알아도 한국의 역사는 그 줄기의 한 지류쯤으로알기에 역사가 한낮 걸레조각처럼 만신창이가 다 되었다고할수있을지도,그러니까,가찮게보는건 당연한 등식이 쉽게 성립되버린다.
미국에 공부하러가면 경제나 기타 다른학문을 배우러 가지 굳이 여기서도 배운역사를 일부러 배우지는 않는다.]
나 역시도 그런 역사에대한 모호한 정체성에 씁쓸함에 앞서 화가 치밀어 오른다.
중국에서도 활발하게 역사적 사실을둘러싸고 새로운 역사쓰기에 베일을 벗겨내는 새로운 움직임들이 서서히 일어나고 기정사실화된 역사의강역을 무너뜨리는 (물론 일부사학계)작업이 진행되고있다.
이것은,단순한 역사얘기가 아닌 그속엔 우리민족의 정서가 녹아 동아시아 넓게 는 세계관의 철학적 심호함이 녹아있어 현대 아니 미래사회를 풀어나가는 열쇠가 될것이다. 그 매듭이하나씩 풀릴때 비로소 현대사회를 치유할슈있는 대답이 나오지않을까!
그라고 지금방영되고있는 KBS대하드라마"무인시대"도 그렇고 그전에 방영됐던 태조왕건 역시 돈많이 드는 드라마임에 틀림없고 그드라마를 제작하게된 동기와의미부여에 있어서도 나름대로의 계산이깔려있는건 분명하겠지만 그런 드라마로 인해 눈에 비쳐지는 영상들이 그대로 우리시각을 통해 머리속에 그려지는게 자명한듯 ,제작비의 여건상 한계가 있기에 우리는 더욱더 위축된 자아상을 들여다보고 있는지 모르겠다.
그래서 우리는 헐리웃영화에 더욱주눅들고 화려한 역사에반해 그 반만이라도 영상에 제대로 반영할수없는 처지를 비관하며 그다지 화려함이 오래되지않은 유럽과미국의 역사가 스크린에 살아날때 동경의 시선으로 찬사를 보내는 기이한 진풍경이 벌어진다.
2차세계대전이끝난 전후 이탈리아에선 주눅던 젊은이들에게 정부가 한 일은 역사살리기였다.
지금 한반도에는 핵문제로 불거진 국제문제로 북한의 행보에 관심이지만 중국은 동북삼성(지금의만주)에 중국군12개사단(?정확한수치인가)이전진배치되어 총화력을 집중시켜 만일에 있을 사태(전쟁)가 발발하면 무정부상태의 북한에서의 입지를강화하기위한 조치로
무력잠입을 시도하려는 전문가들의 견해가 있다.
그럼이것으로 ,,,,,.