로고입니다

박선생님의 의문 충분히 이해 합니다.
그러나 한가지 잘못 보신것은 중국과 우리나라가 동맹국이라는 사실은 조금 경계의 대상입니다.
일제 치하에서 우리 민족들이 맞주지방과 상해임시정부를 세워 독립운동을 한것을 마치 중국과 동맹관계를 이야기 하고 있습니다.

그러나 깊이 내용을 파고 들어가면 그렇지 않다는 것입니다.
왜냐하면 만주지방 그 자체는 만주족의 터전이었기 때문에 같은 민족이었기 때문이고 둘째는 중국이 신해 혁명이후 중화족을 중심한 정부가 세워졌다는 사실입니다.
신해 혁명 이전까지 중국은 여전히 여진족(민주족)의 통치권에 들어 있었고 신해혁명이후 중화족 중심의 정부는 그세력이 지극히 미약 했고 , 오랫동안 지배해온 만주족의 문화나 유산이 그대로 남아 있었던 것입니다.

이때는 우리 나라와 만주의 경계가 뚜렸이.구분이 되지 않았던 시기 입니다.
그래서 일본은 만주를 차지 하기위해 대동아전쟁 즉 만주공격을 계시 한 것입니다.
한반도와 더불어 만주를 그들 손에 넣기위한 방법으로 우리 임시정부와 독립운동의 터전을 소탕한다는 명분을 세웠죠.
만주의 침공이 이루어지자 중화족 중심의 중국 정부는 명분상 우리 임시정부와의 협조 관계를 유지 하게 됩니다.
중화족과 우리는 이런관계가 계속 현형성이 되었고 ,해방후 중국인민정부가 세원지면서 만주를 자기들의 지배하에 두게됩니다.
그러나 역사의 엄현한 현실은 만주가 중국영토가 아니라는 점입니다.

그래서 중국정부는 만주의 역사를 중국의 역사로 편입하는 정책들을 써 왔습니다
그러므로 중국정부는 역사를 왜곡하기 위한 한 방법으로 유물의 실존을 보정하고 유적을 통한 역사의 진실이 밝혀질까 두려워 한민족인의 유적지 법근을 강력하게 막고 잇는 것입니다.
이런 사실을 우리는 알고 모든 문제에 접근을 해야 오류을 범하지 않을 것입니다.


>1911년 계연수선생이 저술한 한단고기가 1979년에서야 공개된것에 대해 여러모로 말들이 나오는데 개인적인 생각인데 그 시절 우리나라는 일제 치하에 있었고 중국은 우리나라의 동맹국이라 그런것이 아닐까 합니다.
>한단고기를 비롯한 상고사들은 중국을 민족의적으로 내새우고 있어서 중국과 손잡고 있던 당시에는 막 공개할수는 없었던 것 같습니다.
>
>그런데 그걸 뒤늦게 공개했다고 위서라고 여기며 사대주의자들이나 중국측은 여전히 발뺌하고 있잖습니까?
>얼마전 우리나라사람이 중국에서 옛날 유물을 도굴하다가 잡혀 처형된것은 중국이 얼마나 우리가 역사의 진실을 알게되는것을 두려워하는 것이라고 생각이 들더군요.