로고입니다

뒤늦게 철들고 국사공부에 전념하게된 염치없는 학생입니다,,,
최근에 대쥬신제국사 5권 과 백제 왜사 까지 전부 구입하여 보았습니다,,
기존 박혔던 사실과 새로운 사실에 약간 머리가 혼란스러웠는데요,,
어찌됬는 정리정돈이 잘 되어서 잼있게 별 무리 없이 볼수있어서
좋았습니다,,,

갠적으로 5권이 잼있지만, 약간 아쉬운 부분도 없잖아 있었습니다,,
이성계 묘사 부분에서 , 약간 아쉬운데요,,

이방원과 정몽주의 만남을 통해서 옛 선인들의 멋 을 느낄수 있는
하여가 , 단심가 부분과 그유명한 선죽교 부분이 빠져서 아쉽습니다,,
그리고 이성계의 그 유명한 사불가론 이 빠져서 무척 아쉬웠습니다,,
도올 선생의 강의를 보면 이성계의 쿠테타는 역사상 전세계 유례를
찾을수 없을만큼의 가장 성실한 반역이라고 알고 있는데요,,,
그런 묘사가 빠지고, 대체적으로 너무 악으로 묘사해서 좀 그랬습니다,,

어린 학생들도 많이 볼텐데, 몇몇 중요한 부분이 빠져서 아쉽기는 했습니다,,

대강 몇달간 여러자료 수집하고 책 읽고 대강 분위기는 알겠는데요,,,

질문이,,, 아직 제가 잘 몰라서리,,

중국동북공정 프로젝트에, 현 강단사학계 에서는 어떻게 대처하고, 재야사학계에서는
어떻게 대처 하시는지요,,,
강단 과 재야 간의 서로 의견 이 달른데, 서로 합세해도 모자를판에,
계속 강단이 우기기 식으로 나오면, 중국에 제대로 대처할수 있을까요?

그리고 북한은 현재, 강단사학계하고 의논중인겁니까, 아니면 재야 사학하고 의논중인겁니까?

이부분 도 잘 몰르겠고,,
또 강단사학계는 지금도 부정하고 있는 이유중 하나가 재야 사학은 기록에만 의존하고 물증이
없다고 하는데, 증거가 정말 하나도 없습니까? 그리고 몇년전 일왕이 직접 백제 피를
계승하고 있다고 밝힌것에 대한 강단사학계 입장은 어떠한지요,,,

지금도 재야사학의 주장을 뒷받침해줄만한 증거가 나오고 있다면 대충 예를 들어 어떤것이 있는지,,

그리고 몇년전에, 대만사학자가 한국에와서 강단사학자들은 인재가 없어서, 일제식민잔재를 아직까지
내려오고 있다고 비웃고 갔다고 하고, 이에 강단사학은 아무말도 못했다는데, 사실인가요?

그리고 이것또한 맞는건인지,,,

1984년도 어느 스웨덴 고고학자 부부가 이랬습니다.
" 저희가 아주 놀라운 것을 발견했습니다. 신석기시대의 분포와 4대 문명 그리고 청동기를 이어두면 줄이 되는데 그것이 한국위에 만주지역 송화강 지역 백두산 까지 겹치는 부분이 되어 있습니다. 당신네들은 자기 나라니깐 알고 있겠지요? " 하고선 우리 나라의 몇몇 박사들을 당황케 만들었다고 합니다.

이거 사실이에요?
우선 이렇게 갑작스레 나타나서 많은 질문을 한꺼번에 한것에대해 염치불구 하고 죄송스럽습니다,,

바쁘시지만 않는다면, 답변 부탁드리겠습니다,,,