로고입니다

고구려,백제,신라,가 한반도에 없고 대륙에만 있었다고 하는 주장은 너무 비약적인 주장이라 생각 됩니다.
한반도가 아닌 대륙에서 국가가 세워졌다는 것은 인정하야 합니다.
고구려. 그리고 백제는 바로 대륙에서 세원진 나라입니다.

특히 ,백제는 대방고지에서 나라를 세워 한반도로 이동해 온 후에도 대륙에 백제가 존재했습니다.
이를 쉽게 이해 하기위해 대륙백제 볼 수 있습니다.
해상활동을 주무대로 활발한 제국의 시대를 두고 대륙백제로 보고 있습니다.

대륙에 신라방이 있고 ,또 해상의 활동기지로 대륙을 들고 있는데, 이는 바로 백제가 나당연합군의 참략으로 망하고 대륙백제의 유민들을 중심으로한 신라의 영향으로 신라방이 형성 되었음을 알 수 있습니다.

엄연한 역사적 사실을 비약적으로 해석함도 무리가 있다고 봅니다.
대륙의 삼국이 있었다는 주장에 대해서 2002년 다물 게시판에서 몇번식 다룬적이 있습니다.





>'고구려, 백제, 신라는 한반도에 없었다'라는 책이 있는데 이 책을 읽어보면
>
>나름대로 설득력과 조리있게 설명을 하고 있는데 정말 공감이 가는 부분이
>
>있더군요 그런데 정말 삼국은 한반도가 아닌 다른 곳에 있었나요?