로고입니다

<고조선의 영토>

춘추전국시대인 서기전 700~800년에 적혀진 책 관자管子에서는, "발發과 조선朝鮮이 8천리이다."라고 적혀 있습니다. 지금의 한국 학계는 이 기록이 실제로는 한나라 초기에 만들어진 것으로 연구 결과 밝혀졌다고 해서 무시하지만, 만약 한나라 초기에 적은 것이라 하더라도 그 때의 '조선'(단군조선)땅이 '8천리'나 된다는 기록으로 풀이할 수 있습니다. 한족들이 중화사상 때문에 깎아내리면 깎아내렸지 결코 부풀리지는 않는다는 것을 생각하면, 충분히 신빙성이 있는 기사라고 생각합니다.
지금 압록강과 두만강을 경계로 한 한반도가 3천리이고, 대진국(발해)가 5천리 가량이었다니까 남북국 시대의 대진국과 신라를 합친 것보다 조금 더 큰 정도였다고 볼 수 있습니다.
또 한가지 재미있는 것은 삼국유사의 기록입니다. 삼국유사 기이 72국 조條에는, 당나라 기록인 통전을 인용하면서, "조선의 유민이 70여개 국으로 나뉘어져 있는데, 모두 지방이 1백 리里 였다."고 적고 있습니다.
한 나라 당 1백리씩 가졌다고 계산해도 1백리 x 72국 = 7천 2백리里가 됩니다.
관자에 나오는 조선의 영토와 얼추 비슷하지요. 다만 8백리나 차이가 나는 것은 아마 유철(한무제의 이름)이 위만조선을 무너뜨리고 군현을 설치했기 때문에 그 군현의 영토가 8백리 쯤 되어서 그런 게 아닌가 합니다.(물론 오래 못 가 줄어들지요)
따라서 이 기록들이 사실이라면, 삼국사기 <신라본기>에 나오는 박혁거세 이전의 6촌村이 "조선朝鮮의 유민"이었다는 사실도 다시 한번 생각해 봐야 합니다. 즉 이들은 위만조선이나 기자조선의 백성이 아니라, 단군조선의 백성이었다고 볼 수 있죠.
또 그렇게 되면 고조선이 만주, 내몽골 일부, 연해주, 한반도까지 영토로 다스렸다는 윤내현 교수님의 주장이 사실이라고 봐야 합니다.

<기자조선>
단군조선은 진조선,막조선,번조선 등 삼조선 체제로 분립하였는데(조선상고사,한단고기에 나와있음) 당시 번조선의 다른 명칭이 기자(奇子)조선으로 우리가 알고 있는 기자조선과는 다릅니다. 기자조선 40대 왕 수한이 후사없이 죽자 기자국(箕子國)의 군주 기후가 왕이 되었습니다.
즉 번조선은 처음에 기자(寄子)조선에 의해 다스리다가 대가 끊기자 기자(箕子)조선에 의해 다스려지는 것입니다.
위만이 찬탈한 조선도 단군조선이 아닌 기자(箕子)조선 이었습니다.

<고조선과 중국의 관계>

▷ 대만의 사학자 서량지(徐亮之)
서량지 교수는 그의 저서 「중국사전사화(中國史前史話)」에서 "은나라, 주나라 무렵의 동이족(東夷族)의 활동범위는 중국 산동반도, 하북성(북경 등지), 발해연안, 하남성, 강소성(상해 등지), 안휘성, 호북성, 요동반도, 조선반도 등이며 그 활동 중심지는 산동반도였다"라고 적고 있다.
이러한 내용은, 중국학자 이제(李濟)는 물론 부사년(傅斯年)도 단군 조선족(東夷)의 문화라고 인정한 용산문화(흑도문화)가 감숙성 옆의 섬서성 지역까지 분포되어 있는 것을 볼 때 충분히 입증되어지는 사실이다. 또한 홍콩대학의 임혜상 교수나 서량지(徐亮之)는 은나라를 건설한 주인공들이 동이족이라고 밝혔다.[고사변(古史辯)] 결국 황하문명의 주인공이 은나라이므로 황하문명 건설의 주역은 동이족인 셈이다.

▷ 일본의 五鄕淸彦(아고 교히꼬)
"사마천의 사기(史記) 25권은 단군 조선이 중원(中原)대륙을 지배했었다는 역사적인 사실을 거꾸로 뒤집어 가지고, 마치 중국이 단군 조선을 지배한 것처럼 힘겹게 변조작업을 벌인 것이다. 한나라의 한(漢)이라는 국호자체도 옛날 3한 조선의 한(韓)이라는 글자를 그대로 빌려간 것에 불과하다."