로고입니다

안녕하세요? 다물넷팬님...
관심을 가져 주시니 정말 감사드립니다.

말씀하신 부분에 대하여 답변을 드리자면,

먼저, 만몽 화백께서는 본인의 그림이 우리 역사의 본질과 한민족으로서의 정신에 해가 되지 않는 용도로 사용되는 것에 대하여는 자유로운 사용을 허락하고 있습니다.
가능하면 더 널리 우리 역사를 알리는데 도움이 되기 위한 방편이기도 합니다.

물론 이를 상업적인 행위에 이용하는 것은 허락되지 않습니다.
즉, 개인 블로그에 우리 역사를 비판하는 등의 반대적 입장에서 사용하는 것이 아니라면 사용할 수 있습니다. 물론 출처를 밝히는 등의 기본적인 예의는 지키는 선에서입니다. 그러나 해당 이미지를 이용하여 상업 소프트웨어, 콘텐츠, 도서, 납품용 콘텐츠 등으로 재생산하는 것은 허용되지 않습니다.

그리고 무상 사용의 경우 저희가 해당 파일을 제공하지는 않고, 저희 사이트에서 퍼가는 것은 허용합니다. 물론 이렇게 배포된 이미지를 다시 재배포하는 것도 허용합니다.

또, 지적해 주신 블로그의 사용된 이미지를 확인해 보니 고해상도는 아닙니다. 즉 가로 600픽셀 이내 정도는 고해상도로 생각하지 않고 있으며, 당사에서는 고해상도 파일의 경우 타인에게 어떤 용도로도 제공하지는 않고 있습니다.

고해상도 이미지를 필요로 하는 경우 즉, 관련 행사 등에 사용하기 위해 대형 플랭카드를 만든다던가 하고자 하는 경우는 파일로 제공하지 않고 원하는 작품을 저희가 원하는 크기로 제작하여 제작원가+인건비 정도만 받고 제작하여 보내드리는 방식을 취합니다.

따라서 지적해 주신 내용에서 몇가지는 맞고 몇가지는 그 뉘앙스가 다르다고 할 수 있습니다.
즉, 저희가 고해상도 파일을 통째로 넘겨주지는 않고, 저작권을 비롯하여 사용권 및 관련의 각종 저작인접권 등을 허락하지는 않습니다. 다만 블로그에 게시하는 등의 비상업적 용도에 저희 사이트를 비롯하여 다른 경로로 얻은 파일을 사용하는데 대하여 저희가 저작권 위반의 책임을 묻지 않는 것이 정확한 이야기일 것입니다.

간혹 비교적 고해상도의 파일이 있는 경우도 있는데, 이는 저희가 전시회 등을 개최할 때 자유로운 사진촬영을 허락하기 때문에 생성되는 파일들입니다. 이 역시 상업적인 사용을 하지 않는 전제위에서 사용이 가능합니다.

다시 말씀드리면 여기에서 상업적인 사용이란 도서, 소프트웨어, 팜플렛 등 각종 매체에 포함되어 해당 매체를 납품하거나(납품업자), 판매하는 것을 모두 말합니다.

즉, 동호회 등에서 각종 행사 등을 위해 깃발, 플랭카드, 팜플렛(유인물) 등을 직접 제작하여 배포하거나 행사에 사용하는 것은 출처 표기만으로 가능합니다. 그러나 이와 같은 사례라도 디자인 출력 등의 업체가 해당 매체의 제작을 의뢰받아 납품하는 경우는 당사에서는 해당 이미지의 사용을 전제로 해당 매체의 납품을 의뢰받은 것(가격 및 납품 조건 등)으로 간주하여 소정의 사용료를 청구합니다.

물론 해당 이미지가 포함된 유료 판매 매체를 제작하는 것은 허락되지 않습니다.

충분한 설명이 되었는지 모르겠습니다.

다시한번 주의깊은 관심에 감사드리고, 그간 저희 다물넷과 만몽 화백님의 활동이 뜸했던 데에서 이제 활발한 활동을 전개해 나가려는 다양한 계획이 진행중입니다.

먼저 A3 판형에 1600페이지에 달하는 '대한민족통사'의 한글판 출간이 10월 경으로 예정되어 있고, 영문판의 출간도 12월을 목표로 하여 진행중입니다. 또한 이를 계기로 올 겨울부터는 '한민족 역사문화 캠프'의 운영도 계획되어 있으며, 재외동포 자녀를 위한 '한민족정체성캠프'도 진행중입니다.

가깝게는 9월 1일 인사동(정확한 장소 미정)에서 6시에 간단한 역사 모임도(실제 주제는 심재진 전 서울디자인 이사장 및 교수님으로 저도 끌려가는 상황^^) 가지면서 보다 본격적인 활동에 나설 예정입니다.

앞으로도 많은 관심을 부탁드리며, 언젠가 오프라인에서 뵙고 다양한 이야기를 나눌 수 있기를 기대하겠습니다.

다물넷 김종수 드림.




>안녕하십니까. 언제나 다물넷의 좋은 콘텐츠 잘 보고 있습니다.
>
>다물넷의 그림 하나하나는 존경하는 김산호 화백님께서 심혈을 기울이신 역작으로 그 예술성이 높으며, 볼 때마다 정말 감탄하고 있습니다. 그래서 당연히 출판과 도서 구매를 통해 그 값을 지불하고 정당하게 귀한 콘텐츠를 즐겨야 한다고 생각합니다.
>
>그런데 네이버의 한 역사 블로그에서 김산호 화백님이 그리신 다양한 존영 등 역사 관련 그림들이 고화질로 올라오고 있어, 그 주인 블로거에게 김산호 화백님의 작품들은 저작권이 있는 것으로 다물넷 이외에는 올리지 못하는 것 아니냐고 물으니.. 그 주인 블로거가 화를 내며,
>
>다물넷 직원으로부터 메일로 그림 파일을 통채로 받아, 그것을 맘대로 써도 좋다는 허락을 받았다고 주장을 하고 있어, 제 상식으로는 조금 이해가 가지 않아, 여쭈어 봅니다. 그런 것을 일반 블로거에 대량으로 허가한 적이 있으십니까?
>
>설령 직원이 저작권자의 허락을 받지 않고 출판에 쓰여진 고화질의 그림 파일을 대량으로 외부인에게 넘겨주었다고 해도, 그 저작권 자체는 저작권자가 아니면 타인에게 넘겨줄 수가 없는 것인데, 다물넷 직원에게 받았기 때문에 저작권에 상관 없이 멋대로 써도 된다는 근거가 무엇인지.. 알려주셨으면 좋겠습니다.
>
>해당 블로그는 다음과 같습니다. http://blog.naver.com/bat1012/50120061095
>