로고입니다

>[역사] CNN, 한국史 왜곡내용 게재 물의
>"中, 한반도 첫 국가 세워"…日교과서 그대로 인용도 세계 최대 뉴스채널인 CNN이 인터넷 사이트에 왜곡된 한국 역사를 게재, 물의를 빚고 있다.
>특히 CNN의 내용은 한국사를 왜곡한 일부 일본 역사교과서 내용과 일치하는 것으로 7일 시민단체 조사결과 밝혀졌다.
>
>CNN 인터넷 아시아판은 북핵 문제와 함께 소개한 한국 역사 부분에서 “조선은 중국 상왕조에 의해 기원전 1122년에 세워졌고 기원전 194년에는위만이라는 중국인이 조선으로 건너와 나라를 세웠다”고 기술했다.
>
>이는 한국 역사학계에서는 인정하지 않고 있는 ‘기자조선설’을 그대로인용한 것으로, 왜곡 일본 역사교과서 내용과 같은 것이다.
>
>CNN 사이트는 이어 “중국인들은 기원전 1세기께 조선을 정복해 4개의 식민지(한사군)를 세웠고 4세기 후반에야 중국의 지배에서 벗어나 3개 국가(고구려, 백제, 신라)를 세웠다”고 서술, 삼국 성립 과정을 잘못 적고 있다.
>
>일본의 일부 역사교과서는 한반도 최초의 국가인 고조선은 누락한 채 한사군을 처음에 등장시켜 한국사의 상한선을 끌어내리고 한국사는 시작부터중국 지배를 받은 것으로 기술하고 있다.
------------------------------------------------------------------------------------------------
역사를 어떻게 보느냐에 따라 달라지는것 아닙니까? 예를 들어 시대적으로 중국인들이 말하는 국가가 왕이 다스리는 체제를 말한다면 위만이란 자가 들어와서 왕조를 세웠을 수도 있겠죠, 멀지 않은 시절인 삼한 시절에 이 땅에는 씨족국가 위주였다고 알고 있는데요, 비류백제니 신라의 씨족 연합체니 하는 것들 말입니다, 그런 와중에 황하 유역에서 보다 전문적인 국가 체계가 만들어져서 그런 체계가 유입되는 과정이 위만 조선이라는 형태로 나타났을수도 있다는게 제 생각입니다만, 그러니 그런것 가지고 그전엔 전혀 국가가 없었는데 중국인이 들어와서 국가를 세웠다, 뭐 이렇게 말하면 할말은 없지만 허나 그전부터 이 땅에 사람들이 살지 않았던 것도 아니고 원시 형태의 국가, 즉 씨족장을 중심으로 한 체계라든가 하는 것들은 있었기 때문에 중국이나 일본 애들이 하는 말을 귀담아 들을 필요는 없다고 봅니다, 다만 역사에 충실하면 된다는게 제 생각입니다, 또한가지 예를 들어보면 미국에 백인이 들어오기 전에 어디 국가가 없었읍니까? 인디언 족장들을 위주로 하는 잡다한 인디언 제국이 있었죠? 그걸 국가라고 인정 하지 않는건 승리자의 입장에서 새로이 국가를 만든 백인들 뿐이겠죠. 또한 백인이 만든 지금의 미국이 쓰러졌다고 가정해 봅시다, 새로이 인디언이 백인들을 쓸어 버리고 새로이 인디언 국가를 세웠다? 그럼 다시 역사가 쓰여 지겠죠? 역사란 보는 입장에 달라지는 것이라는것은 상식입니다, 오죽해 양놈들은 역사철학이란 학문까지 만들어서 연구하겠읍니까.